Compartir
¡Gaspard apareció y se reunirá con su madre!
Excelente trabajo d DINASED y UNASES hemos recuperado a GASPARD, entregaremos en próximos minutos a su madre, la investigación debe seguir
— José Serrano Salgado (@ppsesa) abril 8, 2015
Gaspard ya esta con su Mama. Llego hace 5 minutos a nuestra oficina. Gracias a todos los que rezaron por este reencuentro.
— Ines Manzano (@inesmanzano) abril 8, 2015
El fin de semana anterior se difundió por internet algunos posts de una madre francesa que quería recuperar a su hijo, del cual desconocía su paradero porque el padre del niño lo tenía retenido desde hace más de un mes. Habían pasado los días y la cronología de los hechos -la puede revisar al final del artículo- que hace Human Rights For All, es verificable.
La pregunta principal era cuándo aparecería el niño. Había una orden judicial para que sea entregado a su madre Arisnais Alezra. Más aún si hubo una custodia temporal de parte de sus abuelos -por parte de la familia de Andrés Bruzzone, el padre-. De ahí en adelante las partes podrán objetar ante la justicia sobre la custodia, pero la prioridad debía ser hallar a Gaspard.
@jaimeclown estamos operando este plagio con la ÚNASE
— José Serrano Salgado (@ppsesa) abril 8, 2015
Ahora que ya apareció Gaspard quedan algunos antecedentes que debieran servir para reflexionar y corregir sobre casos similares:
1. La justicia mostró falencias: la madre fue informada de procesos y audiencias cuando ya estaban dictaminadas las resoluciones. Además, el niño fue naturalizado como ecuatoriano sin consentimiento de su madre, en la embajada ecuatoriana en París el 29 de octubre del 2014 (durante la época en la cual Bruzzone fue hospedado por ochos meses por Alezra, según indica ella). ¿Qué tan común es eso?
2. En redes se ha comentado que es un caso de prepotencia y de aprovechar contactos para influir en la justicia. Por eso resulta inevitable preguntarse qué tanto pesa la influencia de una persona para cabildear una resolución favorable de los jueces. Esto nunca será sencillo de probar, pero queda flotando en el aire porque aún si las leyes son claras, cuando existen cabildeos, la imparcialidad de las autoridades judiciales corre dudas. Y esos cabildeos o búsqueda de ‘palancas’ dependen de factores políticos, coyunturales o económicos. Esto no va necesariamente para este caso, sino que es una percepción que aún le toca contrarrestar a los encargados de depurar el sistema judicial en general.
3. Se ha mencionado el tema de género, por un lado para reiterar que la cultura machista del país sigue siendo un factor de peso para tomar decisiones. Cabe la pregunta si eso influyó en la custodia temporal de Gaspard a favor de los padres de Andrés Bruzzone, emitida por el juez José Chiriboga C., que luego fue desestimada. Por otro lado, basándonos en lo visto en redes (ver hashtags #FindGaspard #JusticiaparaGaspard), quienes defienden la posición del padre apelan a que la figura paterna debiera ser vista igual que la de la madre y que la gente se estaría dejando llevar por sentimentalismo.
No descalificamos al padre de #Gaspard por su género, lo que rechazamos es la retención de un menor desobedeciendo orden judicial — HUMAN RIGHTS FOR ALL (@HRFORAII) abril 4, 2015
4. El terreno de la desacreditación: tan fácil de fomentar, tan complicado de reparar. Si bien la defensa de Human Rights en redes se ha basado en hechos, los tuiteros usualmente expresan con sumo desparpajo lo que piensan; y definitivamente las acciones de Andrés Bruzzone lo han dejado en tal situación mediática que cualquier atisbo de defenderlo resulta indignante para muchos. Por otro lado, precisamente Bruzzone entró en el terreno de poner en duda la honorabilidad de la madre de su hijo mediante una página web (que está temporalmente inhabilitada) en la cual presenta su versión de la historia y supuestas pruebas de “inmoralidad” de Alezra. Además apela al nacionalismo y versiones cargadas de estereotipos machistas. Parientes de Bruzzone dicen que el niño no ha sido bien cuidado. Por ejemplo:
@CarlitaConC un niño deberia estar con su madre pero si la madre no cuida de el y vive en un ambiente terrible esta el padre para protegerlo
— Daniella Bruzzone (@dabruzzone32) abril 8, 2015
5. ¿Cuántos casos más hay de esa índole en Ecuador? Esta vez se intentó un ‘rescate mediático’ gracias a las redes sociales y tuiteros influyentes que hicieron eco del tema, situación que fue atendida por la DINASED y UNASED. Pero con los puntos planteados, se percibe que las vías judiciales son sencillas de quebrantar en casos intrafamiliares que lamentablemente quedan invisibilizados.
#FindGaspard solo ayer tuvo 1’381.948 menciones en Twitter. Sigamos buscándolo. pic.twitter.com/fB6w285RTn — Karla Morales (@KarlaMoralesR) abril 7, 2015
Quiero abrazarlo y olerlo, saber que él está bien, sentir su corazón, escuchar su voz, ver sus ojos tan lindos, es lo único que pido, es mi DERECHO NATURAL DE MADRE, ESO NADIE ME LO PUEDE NEGAR! Arisnais Alezra
Ante lo anterior incluso ya se estaba preparando un plantón en las afueras del Hotel Continental de Guayaquil (de propiedad de la familia de Andrés Bruzzone) para presionar a la familia Bruzzone a que devuelva a Gaspard Bruzzone. Por su parte, la defensa jurídica de los Bruzzone conformada por María del Carmen Vidal y Wright Abogados, había pedido a Human Rights For All un pedido de réplica, el cual fue respondido este miércoles:
Compartimos el oficio que enviaremos hoy a abogada de #Bruzzone en respuesta a su pedido de réplica: #FindGaspard pic.twitter.com/q8NIsqDgsR — HUMAN RIGHTS FOR ALL (@HRFORAII) abril 8, 2015
A continuación la cronología mencionada en el párrafo inicial, según la versión de Human Rights For All:
