Durante la madrugada del domingo 12 de junio, se registró uno de los peores tiroteos masivos de los últimos 25 años de Estados Unidos. 49 personas murieron en el interior del club nocturno Pulse en la ciudad de Orlando (Florida), luego de que Omar Mateen –ciudadano estadounidense de 29 años, de origen afgano– abriera fuego con un arma automática.

Se estima que unas 100 personas permanecían en Pulse al momento del ataque.

Después de repasar una y otra vez los hechos en los diarios, muchas personas se preguntan y piensan con dolor: ¿Por qué el uso indiscriminado de armas en el país? ¿Sirven las enmiendas constitucionales? ¿Hay una ideología de sexualidad reprimida o  islamista detrás de todo esto?.

Revisamos los datos y esto fue lo que encontramos.

Una masacre que duró cerca de 3 horas:

• El ataque comenzó en plena madrugada, a las 2:00 horas de este domingo. Hora en la que Marteen le disparó al guardia de la entrada y comenzó su violenta incursión dentro del bar Pulse.

• A los dos minutos de iniciado el ataque, Marteen fue interceptado por un miembro de la policía. Luego de un intercambio de disparos, el uniformado se vio obligado a salir del establecimiento.

• El jefe de la policía local, John Mina, informó que sus fuerzas llegaron e ingresaron al establecimiento. Allí fue cuando Marteen se encerró en los baños y tomó a las personas que estaban allí como rehenes. (La policía aprovecha para sacar a heridos y sobrevivientes del salón principal)

• Marteen amenazó no sólo con detonar una bomba que dijo llevar encima, sino que también dijo que el lugar estaba lleno de explosivos, por lo que tuvo que pasar un tiempo hasta que se determinó que no había riesgo de explosión dentro del bar.

• Mientras, Marteen tuvo tiempo de recorrer el lugar en busca de víctimas, a las que fue matando en etapas.

• La policía intentó negociar con el atacante. A las 5:00 am se decide utilizar el equipo SWAT para irrumpir en el bar y terminar con el ataque.

• Marteen fue neutralizado tres horas después de haber disparado por primera vez.

Autoridades explicaron que el atacante, una vez en el baño, habló por teléfono con la policía e hizo un juramento de lealtad al llamado Estado Islámico mientras hablaba con ellos.

Entonces ¿es un acto de terrorismo doméstico?

El presidente de EE.UU., Barack Obama, declaró este lunes que no hay una evidencia concreta de que el atacante de Orlando haya actuado bajo la dirección de una red más grande, y que parecía estar inspirado por posturas extremistas en internet.

El director del FBI, James Comey, dijo que hay fuertes indicios de que Mateen se radicalizó a través de internet, pero que no está claro a qué grupo extremista quería apoyar.

Comey señaló que durante las tres llamadas que Mateen realizó desde la discoteca expresó su apoyo tanto al autodenominado Estado Islámico; como a su rival en Siria, el Frente Al Nusra. Además, manifestó su solidaridad con los atacantes del maratón de Bostón, quienes no tenían vínculos con éI.

En sus conversaciones telefónicas con la policía, el atacante de 29 años se mostró “tranquilo y calmado”.

Por otra parte la agencia de noticias Amaq, que dice estar vinculada a Estado Islámico, citó una supuesta declaración del grupo que asegura que Omar Mateen, uno de sus “combatientes”, perpetró el ataque.

Los vínculos aún no han sido confirmados.

El indiscriminado uso de armas

Uno de los factores por el que muchas personas murieron en el atentado fue por el poder de ataque de uno de los fusiles de asalto que Marteen utilizó: AR-15.

“Arma semiautomática, que le permite al tirador dejar apretado el gatillo para aumentar su rango de ataque, sin tener que recargar”, explica Natasha Esrow, especialista en temas de terrorismo y docente de la Universidad de Essex, en Reino Unido.

Mateen entró al local armado con una pistola semiautomática de nueve milímetros, un rifle de asalto AR y “algún tipo de artefacto” en su cuerpo, informa BBC Mundo. ¿Qué sabemos del arma principal?

• En el 2012 se estimaban que había 3,3 millones de AR-15 en Estados Unidos.
• Este fusil dispara 45 ráfagas de fuego por minuto.
• En el estado de la Florida está permitida su venta.
• Marteen compró legalmente el arma con su licencia para tenencia de armamento.

Una de cada tres personas que estaban en el club nocturno fue alcanzada por algún proyectil.

Esta no sería la primera vez que ocurre alguna masacre gracias a la posesión (en algunos casos como el de Marteen, legal) de armas:

¿En qué otros ataques se ha utilizado el arma? De acuerdos con reportes de la policía y el FBI, fusiles de asalto como el AR-15 fueron utilizados en:

• Las matanzas de los cines de Aurora, Colorado (el 20 de julio de 2012)
• La de la escuela de Sandy Hook en Newtown, Connecticut (14 de diciembre de 2012)
• Más recientemente en San Bernardino, California, donde murieron 14 personas el pasado 2 de diciembre.

Segunda Enmienda ¿buena o mala para el país? 

La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América, da el derecho a la posesión de armas, sin muchas limitaciones.

Con todos los atentados que ha sufrido el país, muchos ciudadanos consideran que la segunda enmienda debe ser derogada porque es “obsoleta, una amenaza a la libertad y un pacto suicida”, escribe David S. Cohen en Rolling Stone. Cuando la segunda enmienda fue adoptada en 1791, no había armas a distancia como la AR-15, ni muchos de los avances de armamento moderno con los que ahora contamos.

En 1791 los fundadores de la enmienda no sopesaron los riesgos de un hombre matando a 49 personas e hiriendo a otras 53. Ahora el análisis de riesgo-beneficio de 1791 no puede plasmarse en la actualidad.

Portada: Robert Willet/AP